Suprema - Rol 3919-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al no denunciar todas las normas sustantivas vulneradas.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios caratulado “ING Seguros Generales S.A con Nombre Apellido Apellido e Hijos Limitada”, Rol N° 1256-2005, del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Talcahuano acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $1.451.880 por perjuicios ocasionados en un choque. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) Nombre Nombre Apellido Apellido fue condenado por conducir sin estar atento a las condiciones del tránsito, infringiendo los artículos 114 y 197 N°6 de la Ley N°18.290. b) El accidente se produjo por negligencia e imprudencia del conductor. c) El demandado no opuso excepciones personales ni rindió prueba. d) La existencia de los perjuicios y su monto fueron acreditados con el presupuesto de reparación, copia de la factura y fotografías del vehículo colisionado. e) El vehículo dañado pertenece a Nombre Nombre Apellido [Redacted:...