Suprema - Rol 4430-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que había confirmado parcialmente la demanda de nulidad y reivindicación, al no encontrar infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: El caso se origina en un juicio ordinario de nulidad y reivindicación (Rol N° 1239-2009) del Primer Juzgado de Letras de Arica, seguido por Nombre del Apellido Apellido contra Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Arica acogió parcialmente la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos: Nombre, demandante, alega ser la única heredera de Nombre Apellido. Nombre Apellido, demandada, obtuvo una resolución administrativa (Resolución Exenta N° 1082) del Registro Civil que la declara heredera de Nombre Apellido, excluyendo a la demandante. La demandada inscribió la herencia a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Pozo Almonte. Existía un auto de posesión efectiva anterior (autos N° 12.728) declarado por el Primer Juzgado de Letras de Arica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no declarar la nulidad total ...