Suprema - Rol 4597-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión que denegó su oposición al registro de la marca "AVENO" por Laboratorios Andromaco, al ya haberse rechazado dicho registro por otra oposición.

• Datos básicos del caso Procedimiento especial N° 4597-10, regido por la Ley N° 19.039, sobre propiedad industrial. Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del INAPI de denegar la oposición deducida por la recurrente al registro de la marca “AVENO”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Director del INAPI denegó la oposición N° 2 de Nombre al registro de la marca “AVENO” solicitada por Laboratorios Andromaco S.A.I.C.I.
2. El Director del INAPI también desestimó el registro de la marca “AVENO”, aceptando la oposición N° 1 de Johnson & Johnson y ratificando una observación de oficio, basada en las causales de irregistrabilidad del artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “AVEENO” de Johnson & Johnson.
3. Laboratorios Andromaco S.A.I.C.I. no recurrió la decisión que rechazó su solicitud de registro de la marca "AVENO".
4. Nombre apeló solo la parte de la decisión del Director del INAPI que rechazó su oposición.
5. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión apelada.
6. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de...