Suprema - Rol 5267-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, quienes dictaron sentencia de reemplazo acogiendo un recurso de nulidad al estimar que no existía relación laboral entre las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N°5267-11) interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Nombre y Nombre, por Nombre, en representación de Nombre Apellido Apellido. La sentencia impugnada corresponde a una sentencia de reemplazo dictada el 7 de junio de 2011. El recurrente alega que los ministros incurrieron en grave falta o abuso al dictar la sentencia de reemplazo. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: En la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol Ingreso 174-2011, se acogió un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, lo que motivó la dictación de una sentencia de reemplazo. El recurrente argumenta que esta sentencia de reemplazo incurre en los mismos vicios que se imputaron a la sentencia de primera instancia, específicamente la infracción de las reglas de la sana crítica.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos dictaron una sentencia de reemplazo luego de acoger un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada. En la sentencia de reemplazo, reprodujeron los fundamentos de la sentencia anulatoria y los pertinentes del fallo anulado no afectado por la invalidación.

• Cuestiones jurídica...