Suprema - Rol 5608-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia que condenaba a la Municipalidad de Chillán por falta de servicio debido a un desnivel en la acera. Se determina que el desnivel no constituye falta de servicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Chillán contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral presentada por doña Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la Municipalidad de Chillán a pagar $2.500.000 por daño moral. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 20 de septiembre de 2008, doña Nombre Apellido Apellido cayó en la acera oriente de calle Arauco, Chillán, debido a un desnivel por falta de baldosas, sin señalización, sufriendo una fractura en el tobillo derecho. Las fotografías de fojas 44 y 45 ilustran el desnivel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Chillán incurrió en falta de servicio al no mantener en condiciones seguras la vía pública y no señalizar adecuadamente el desnivel en la acera, generando responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes La Municipalidad argumenta que no tiene la obligación de reparar y conservar acera...