Suprema - Rol 5623-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de agosto de 2011, declara inadmisibles los recursos de nulidad presentados contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de reclamación oportuna del vicio procesal invocado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 5623-11) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre y Nombre a seis años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Las defensas de ambos acusados interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede la declaración de nulidad de la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al haberse valorado prueba obtenida a partir de la actuación de un informante sin cumplir con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley 20.000.

• Argumentos de las partes: Las defensas de los acusados alegan que el tribunal valoró prueba obtenida de manera irregular, ya que provino de un informante sin que se cumplieran los requisitos del artículo 25 de la Ley 20....