Suprema - Rol 5743-2011

CONTRA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 22 de agosto de 2011, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por el delito de amenazas no condicionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Valparaíso que lo condenó como autor del delito de amenazas no condicionales a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y sin beneficios de la Ley 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso invoca las causales contempladas en la letra a) del artículo 373 y en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se explicita en esta resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad es admisible ante la Corte Suprema, considerando las causales invocadas.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta infracción a la garantía del debido proceso, basada en que la condena se funda en prueba no ofrecida oportunamente por el Ministerio Público, valorándose información no ratificada por la testigo y que incide en hechos sin sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra e), 376 y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora