Suprema - Rol 6269-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse atacado los hechos establecidos por el tribunal inferior mediante infracción a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de casación en el fondo en el caso Rol Nº 6269-2011, un juicio ordinario de indemnización de perjuicios. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el Serviu Metropolitano, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el Serviu Metropolitano y rechazó la demanda. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El acto que causó el daño por el que se demanda ocurrió el 3 de junio de 1982, fecha en que se perdieron los certificados de los subsidios, impidiendo su cobro por la empresa demandante. La demanda fue notificada el 24 de julio de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al acoger la excepción de prescripción, considerando el artículo 2332 del Código Civil, y si el plazo de prescripción debe contarse desde la fecha en que la demandante tuvo conocimiento formal del pago de los subsidios a terceros.

• Argumentos d...