Suprema - Rol 6281-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ser inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, interpuestos contra la sentencia que aumentó la indemnización por daño moral. Se confirma la sentencia de alzada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 4161-2009, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción, caratulado ?Apellido Apellido, Nombre Nombre con Cencosud Administradora de Tarjetas S.A.?.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, con declaración que elevó el daño moral otorgado de $2.000.000 a $5.000.000, más intereses y reajustes, con costas.

• Hechos establecidos El demandado mantuvo al demandante durante varios meses incorporado como deudor moroso en los registros de Dicom.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia infringió el artículo 1556 del Código Civil al conceder indemnización por daño moral derivado de responsabilidad contractual.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Alega que la sentencia carece de fundamentos al aumentar la indemniz...