Suprema - Rol 6283-2011

La Corte Suprema de Chile, el 5 de agosto de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, debido a que no se cumplen los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 6283-11, Corte Suprema, 5 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia en que se apoya el recurso, en cuanto al pago de horas extraordinarias, no contiene una interpretación distinta a la sostenida en la resolución objeto del recurso, ya que considera una situación de hecho diferente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se deduce que la parte demandante busca unificar jurisprudencia respecto a la procedencia del pago de horas extraordinarias, mientras que la Corte evalúa si el recurso cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte...