Suprema - Rol 6318-2011

Corte Suprema, 12 de agosto de 2011. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 6.318-2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 12 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. La sentencia recurrida es de fecha 7 de junio del año en curso (sin especificar el año), que se lee a fojas 175 y siguientes.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación es inadmisible porque el abogado que comparece no tiene la calidad de abogado habilitado que no sea procurador del número, requisito exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. El efecto es que la sentencia recurrida queda a firme.

• Votos concurrentes, diside...