Suprema - Rol 6325-2011
PLATZ FREIRE CON CONCHA BARRA Y OTRA
Abstracto
Corte Suprema, 04 de agosto de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por acción de precario, al no advertirse infracción a normas reguladoras de la prueba ni vicios en el libelo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 6.325-11. Cuarta Sala de la Corte Suprema. 04 de agosto de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Los demandados interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de mayo del año en curso.
• Hechos establecidos 1° La demandante es poseedora inscrita del inmueble cuya restitución se pretende. 2° Los demandados ocupan materialmente el inmueble de propiedad de la demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Incurre la sentencia en infracción al artículo 254 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 2195 del Código Civil al acoger una demanda de precario fundada en hipótesis contradictorias y sin cumplir los requisitos básicos del libelo?
- ¿Vulnera la sentencia el inciso 2° del artículo 2195 del Código Civil al considerar que la ocupación del inmueble por los demandados proviene de la mera tolerancia de la demandante, sin considerar que los demandados fueron dueños del bien raíz?
• Argumentos de las partes Recurrentes (demandados):
- La demanda no cumple con los requisitos del artículo 254 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, pues se basa en dos hipótesis contradictorias.
- La ocupación no deriva de la mera tolerancia de la demand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.