Suprema - Rol 6327-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró terminado contrato de arriendo por no pago de rentas y rechazó demanda reconvencional. Se funda en la falta de denuncia de infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 24 de mayo de 2011. El caso versa sobre la terminación de un contrato de arriendo por no pago de rentas y una demanda reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, determinando si cumple con los requisitos formales y si se invocan correctamente las normas infringidas.

• Hechos establecidos: Los hechos establecidos en la sentencia de instancia (no detallados en este extracto) son la base para el análisis del recurso. La recurrente basa sus alegaciones en hechos distintos a los fijados por los jueces del fondo, específicamente, el incumplimiento del contrato de arriendo por parte del arrendador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar terminado el contrato de arriendo por no pago de rentas y al rechazar la demanda reconvencional deducida por el arrendatario.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 173 del Código de Procedimiento Civil; y 1489, 1547, 1552, 1556, 1558, 1713, 1924 y 1977 del Código Civil. Argumenta ...