Suprema - Rol 6338-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que fijó prudencialmente sus honorarios como corredora de propiedades. Se desestima la infracción al artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 13 de junio de 2011. Rol N° 6.338-11. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que modificó la de primera instancia respecto al monto de los honorarios que le correspondían como corredora de propiedades.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada fijó prudencialmente los honorarios de la demandante como corredora de propiedades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al desatender la costumbre en la fijación prudencial de los honorarios de la demandante y al aplicar el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada no consideró la costumbre en la fijación de sus honorarios, infringiendo el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil al no ponderar correctamente la prueba testifical, lo que llevó a una reducción injustificada del monto establecido en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita...