Suprema - Rol 6349-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por operadores de maquinaria destituidos tras sumario administrativo por anomalías en consumo de combustible. Confirma sentencia apelada, limitando la revisión judicial a la legalidad y razonabilidad, sin entrar en el mérito del sumario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por operadores de maquinaria contra el Director Nacional de Vialidad, por la aplicación de la medida de destitución (y término de contrato para uno de ellos) tras un sumario administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes Los actores apelaron subsidiariamente de la resolución que les impuso la sanción.

• Hechos establecidos El sumario administrativo se originó por presuntas anomalías en el consumo de combustible de maquinarias asignadas a la Oficina Provincial de Vialidad de Cautín, IX Región de la Araucanía. Se realizó un peritaje interno y otro por la PDI, este último concluyendo que no era posible determinar con exactitud el consumo debido a registros parciales e incompletos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la imposición de la medida de destitución y término de contrato, basada en el sumario administrativo, vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes. Si la autoridad recurrida actuó correctamente al no considerar la atenuante de la irreprochable conducta anterior de los recurrentes. Si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las sanciones impuestas en el sumario administrativo.

• Argumentos de las partes Actores (recurrentes): Cuestionan el sumario ...