Suprema - Rol 6468-2011
Y OTROS CON SOINSER LIMITADA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia sobre caducidad de la acción por despido. Se confirma aplicación del artículo 168 del Código del Trabajo y se desestiman infracciones normativas alegadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.468-2011) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de junio de 2011, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda laboral por considerar que la acción había caducado.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso, específicamente si cumple con los requisitos formales y si existe un fundamento plausible para su revisión.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada determinó que la acción laboral se interpuso fuera del plazo de caducidad establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar el plazo de caducidad del artículo 168 del Código del Trabajo, y si la prueba rendida permitía concluir que la obra que originó el contrato aún no estaba terminada al momento del despido.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega infracción de los artículos 159 N° 5 del Código del Trabajo, 1545 y 1556 del Código Civil, y de las leyes reguladoras de la prueba. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.