Suprema - Rol 6486-2011

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 2 de agosto de 2011, rechaza de plano el recurso de revisión presentado contra una sentencia condenatoria por tráfico ilícito de drogas, al no configurarse las causales invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 6486-11. Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de agosto de 2011. Recurrente: abogado , en representación del sentenciado . • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de revisión contra una sentencia condenatoria por el delito de tráfico ilícito de drogas. • Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en que el sentenciado fue encontrado guardando y poseyendo drogas, en grado consumado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configuran las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal para admitir el recurso de revisión, específicamente las causales de sentencias contradictorias y prevaricación o cohecho del juez. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que existen sentencias contradictorias porque se condenó a su representado y a otra persona por el mismo delito, con la misma droga incautada, a pesar de que a su representado no se le encontró droga. También alega que los jueces fallaron contra ley expresa al considerar a su representado como autor del delito, cuando debió ser condenado como cómplice o encubridor. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 473 del Código Procesal Penal, literal a) ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora