Suprema - Rol 6635-2011
AGUILERA CON OPTIMISA SA
Abstracto
Corte Suprema, 12 de agosto de 2011. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no acompañarse las copias de las sentencias que lo fundamentan, requisito esencial según el artículo 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6635-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de agosto de 2011. Recurrente: parte demandada. Tribunal a quo: No especificado en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: No se acompañaron al recurso las copias de las sentencias que lo fundamentan. El escrito que intentó subsanar esta omisión fue extemporáneo y contenía sentencias distintas a las invocadas en el recurso original.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el acompañamiento de copias de las sentencias que lo fundamentan.
• Argumentos de las partes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia, anunciando que acompañaba copias de las sentencias en que lo fundamentaba. Posteriormente, intentó acompañar las copias omitidas en un escrito posterior.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, que regulan el recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.