Suprema - Rol 6673-2011

La Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada solidaria, al considerar que presenta errores alternativos o subsidiarios que se contradicen y adolecen de falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de 17 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada solidaria.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe error de derecho en la aplicación de los artículos 183 A y siguientes del Código del Trabajo (régimen de subcontratación) y en la aplicación del artículo 162 del mismo código a la demandada solidaria.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria argumenta error de derecho en la aplicación de las normas sobre subcontratación, alegando que no se configuran en el caso. Subsidiariamente, alega que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no es aplicable a la demandada solidaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 183 A y siguientes, y el artículo 162, ambos del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso presenta errores alternativos o subsidiarios que se contradicen. Argumentar que la sanción del artículo 162 no se e...