Suprema - Rol 6676-2011
CON HIPERMERCADO PUENTE NUEVO LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 12 de agosto de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita alterar los hechos establecidos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 6.676-2011. Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de agosto de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de uno de junio del año en curso, que rola a fojas 162.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo estimaron injustificada la causal de despido invocada por el empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en infracción al artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo al estimar injustificada la causal de despido por falta de probidad.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia impugnada vulnera el artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo, pues se acreditó la falta de probidad del trabajador y, por ende, el despido fue justificado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces del fondo, pero no se denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita alterarlos. Por lo tanto, la Corte de Casación está impedida de revisar los aspectos cuestionados del fallo recurrido. El error de derec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.