Suprema - Rol 6691-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que responsabilizó a la demandada por negligencia al mantener cables de alta tensión a una altura inferior a la reglamentaria, determinando la falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 2 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: Los jueces de grado consideraron probado que el tendido de cables de alta tensión de la demandada estaba a menos de seis metros de altura, constituyendo una falta reglamentaria y negligencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 384 N°s 2 y 3, 425 y 399 del Código de Procedimiento Civil, y 2314 y 2330 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumentó:

• Infracción al artículo 384 N°s 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil por falta de razón de los dichos de los testigos de la demandante y contradicciones con otras pruebas (testigos de la demandada, informe de Carabineros, medición de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles).
• Infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil por valoración errónea del informe pericial.
• Infracción al artículo 399 del Código Orgánico de Tribunales por otorgar valor probatorio a un acta...