Suprema - Rol 6722-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, validando la sanción impuesta por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles a Nombre y Cía. Ltda., al estimar legal la delegación de facultades y ajustada a derecho la multa.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra la resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que sancionó a Nombre y Cía. Ltda. por infracciones a la normativa sobre instalaciones de combustibles líquidos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el reclamo, dejando sin efecto la sanción. La SEC apeló ante la Corte Suprema, quien revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Nombre y Cía. Ltda. fue sancionada con una multa de 15 UTM por no velar por el correcto diseño, construcción y modificación de su instalación de combustible líquido, contraviniendo el Decreto Supremo N° 90 y la norma NCH Elec. 4/2003, así como la resolución Exenta SEC N° 1120.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Legalidad de la delegación de facultades del Superintendente de Electricidad y Combustibles al Jefe de la División de Ingeniería de Combustibles para imponer la sanción.
2. Procedencia de la sanción impuesta a Nombre y Cía. Ltda. por infracción a la normativa sobre instalaciones de combustibles líquidos.

• Argumentos de las partes

• Superintendencia de Electricidad y Combustibles: La sanción fue impuesta legalmente por un funcionario con facultades delegad...