Suprema - Rol 6819-2011
TREJO JARA Y OTRO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
Corte Suprema, 26 de agosto de 2011. Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile y rechazando la demanda, sin costas.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile, rechazando la demanda.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos para su admisibilidad, específicamente si la sentencia contiene decisiones contradictorias.
- Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para su admisibilidad, especialmente si se detallan los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): El recurso de casación en la forma se basa en la causal séptima del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando decisiones contradictorias en la sentencia respecto a si hay homicidio o secuestro, y falta de pronunciamiento sobre los Tratados Internacionales sobre crímenes de lesa ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.