Suprema - Rol 6970-2011
PARADA ROGAZY CESAR ANDRES CON INVERSIONES PEREZ BLAS LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se alegan infracciones a la Ley 19.983 y al Código Civil. El tribunal considera que los argumentos del recurrente no atacan las normas que resuelven el asunto debatido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa Rol N° 3.610-2007, sobre juicio ejecutivo, caratulados “Parada con Inversiones Pérez Blas Limitada”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que había rechazado las excepciones opuestas de los N°s 7, 13, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó seguir adelante con la ejecución. • Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes del proceso ejecutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenar seguir adelante con la ejecución. • Argumentos de las partes: La ejecutada alega infracción del artículo 1 y del artículo 5, letra d), de la Ley N° 19.983, argumentando que el título ejecutivo no se ajusta a la copia de factura exigida por la ley. También se acusa infracción del artículo 11 del Código Civi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.