Suprema - Rol 7104-2011

La Corte Suprema de Chile, el 25 de agosto de 2011, declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, al considerar que dicho recurso no es procedente en esta materia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el reclamante contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad. Este último se originó en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, este último originado en un procedimiento de reclamación de multas conforme al artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá del contexto procesal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento de reclamación de multas regulado por el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución. Solo se indica que el reclamante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan explícitamente doctrinas ni jurisprudencias en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema funda...