Suprema - Rol 7106-2011
CON AGRICOLA EL CARRIZAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que no declaró la nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones previsionales, al no configurarse apropiación indebida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la nulidad del despido.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos: Los jueces de instancia rechazaron la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, considerando que, si bien existían algunos periodos impagos, no se configuraba una apropiación indebida de los fondos por parte del empleador, dada la existencia de pagos previos y posteriores, y el desorden de las instituciones encargadas de la recaudación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al rechazar la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, específicamente en la interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 162 del Código del Trabajo; 19 y 23 del Código Civil; y 3° de la Ley N°17.322, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no declarar nulo el despido por no pago de cotizacion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.