Suprema - Rol 7233-2011

La Corte Suprema de Chile, el 26 de agosto de 2011, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la negativa a aplicar la prescripción gradual del artículo 103 del Código Penal, debido a la improcedencia del recurso y la existencia de un recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 7233-11, Corte Suprema, 26 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la decisión de primera instancia de no aplicar la prescripción gradual del artículo 103 del Código Penal a favor de la sentenciada Nombre.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a aplicar la prescripción gradual del artículo 103 del Código Penal, considerando que la resolución no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación y que, además, se ha interpuesto un recurso de casación en el fondo contra la misma?

• Argumentos de las partes El recurrente, el abogado Nombre, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o...