Suprema - Rol 7513-2011

Corte Suprema, 12 de agosto de 2011, rechaza solicitud de recusación contra Ministro de la Corte de Apelaciones. Se invoca el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, pero la Corte Suprema considera que no se ha emitido opinión previa sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, presentada ante la Corte Suprema. Fecha: 12 de agosto de 2011. Rol N° 7513-11. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se busca la recusación del Ministro Apellido debido a una supuesta opinión manifestada sobre el asunto en cuestión, específicamente en relación con la prescripción adquisitiva, invocando el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales. El caso se relaciona con un recurso de apelación pendiente en la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: La solicitud de recusación se basa en que el Ministro Apellido ya habría emitido opinión en un caso anterior (Rol N° C-347-2003 del Quinto Juzgado Civil de Santiago) donde se negó lugar a la prescripción adquisitiva opuesta como excepción. Ahora, se debe resolver una solicitud de prescripción adquisitiva impetrada como acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Ministro Nombre incurrió en la causal de recusación contemplada en el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales al supuestamente haber manifestado opinión sobre el asunto que debe resolver...