Suprema - Rol 7551-2009
CAAMAÑO ISLA EDELMIRA Y OTRO CON CISTERNA CAAMAÑO MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la orden de restitución de un inmueble en un juicio de cese de goce gratuito.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de cese de goce gratuito. Demandantes: y . Demandado: . Inmueble ubicado en calle Hurtado N° 535, comuna de Purén, Provincia de Malleco, Región de la Araucanía.
• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda de cese de goce gratuito y restitución del inmueble, solicitando además una indemnización. El demandado solicita el rechazo de la demanda. El Juzgado Civil de Purén acoge parcialmente la demanda, ordenando el cese del goce gratuito y la restitución. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia en cuanto a la restitución y rechaza la demanda en esa parte, confirmándola en lo demás. Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos a) Los demandantes son comuneros de la propiedad ubicada en calle Hurtado N° 535, comuna de Purén, Región de la Araucanía, que integra la comunidad hereditaria. b) El demandado también es comunero del inmueble, adquiriendo una parte por herencia de su madre y otra por cesión de derechos hereditarios. c) El demandado mantiene el goce gratuito del bien común desde noviembre de 2003.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en vi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.