Suprema - Rol 760-2009
PAKOMIO HIGGS CAMILA ANDREA CON HUBER MARDONES ALEXANDER CLIFFLOR, EMPRESA HOTELERA PANAMERICA S.A, GREY DIRECT RESPONSE S.A. Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 11 de agosto de 2011, en causa sobre responsabilidad extracontractual, revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la demanda contra Lan Chile S.A. y otras empresas, confirmándola en lo demás.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes El fallo original de primera instancia, de fecha 3 de agosto de 2004, acogió íntegramente la demanda. Apelada esta sentencia, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• Hechos establecidos La sentencia se refiere a un hecho ilícito, del cual originariamente se sindicaba como responsables a "las demandadas", pero que tras las modificaciones realizadas en la sentencia de reemplazo, se restringe la responsabilidad al demandado Húber y su empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la determinación de la responsabilidad extracontractual por un hecho ilícito y la extensión de dicha responsabilidad a las diversas empresas demandadas.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, en la sentencia de reemplazo, modifica la sentencia original, excluyendo la responsabilidad de varias de las empresas demandadas (Lan Chile S.A., Grey Direct Response S.A., Empresa Hotelera Panamericana S.A., Consorcio Periodístico de Chile S.A., El Mercurio S.A.P. y Editorial Lord Cochrane S.A.). Mant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.