Suprema - Rol 785-2011

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia por error en interpretación del artículo 480 del Código del Trabajo, relativo a la prescripción de acciones laborales tras despido injustificado.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre y Compañía Limitada. Rol 622-2008, del 4° Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicita se declare injustificado y nulo el despido, con el consiguiente pago de indemnizaciones, seguro de cesantía, cotizaciones previsionales y feriado proporcional. La demandada opone excepción de prescripción y niega la existencia de relación laboral. El Juzgado de primera instancia rechaza la excepción de prescripción y acoge parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia entre el 2 de enero y el 29 de febrero de 2008 (fecha del despido). b) El reclamo administrativo se extendió desde el 21 de abril al 25 de mayo de 2008. c) La demanda se presentó el 24 de junio de 2008 y fue notificada el 1 de diciembre del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se vulneró el artículo 480 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de prescripción, considerando el plazo transcurrido entre el despido y la notificación de la demanda?
2. ¿Influyó el error de derecho en la decisión del fa...