Suprema - Rol 8099-2009

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica por contener consideraciones contradictorias respecto a la calidad de dueño del demandante en una acción reivindicatoria, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Santander Chile Holding S.A. interpone una acción reivindicatoria contra Nombre respecto del departamento N°42, ubicado en Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Arica rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirma el fallo de primera instancia, con algunas modificaciones. La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Santander Chile Holding S.A. alega ser dueño del departamento N°42. Nombre ocupa el inmueble y niega el dominio del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que justifican su invalidación de oficio y si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes La demandante (Santander Chile Holding S.A.) argumenta que la sentencia recurrida contiene errores de derecho que justifican su invalidación y solicita que se dicte una sentencia de reemplazo que acoja la demanda reivindicatoria. La demandada (Nombre) solicita el rechazo de la acción deducida, con costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 775 del Código de Pro...