Suprema - Rol 8727-2009
CALDERON PEREIRA EUGENIO CON HERNANDEZ NAVARRO MIRIAM RAQUEL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por la presentación de un concierto, al no acreditarse incumplimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° 13.047-2006, del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes demandó a solicitando la resolución del contrato y la indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, declarando resuelto el contrato y ordenando la restitución del precio. La Corte de Apelaciones revocó esta sentencia, rechazando totalmente la demanda. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Existencia de un contrato entre las partes, de fecha 20 de agosto de 2005, en virtud del cual la demandada se obligó a realizar una presentación pública (concierto) en el Teatro Caupolicán el 4 de noviembre de 2005, por un precio de $15.000.000. El concierto se llevó a cabo y se transmitió vía radial con conocimiento y aceptación del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al interpretar el contrato, específicamente la cláusula duodécima, y al aplicar las normas sobre interpretación de los contratos, vulnerando los artículos 1560 y 1562 del Código Civil...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.