Suprema - Rol 9211-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre por uso malicioso de instrumento privado mercantil, al no configurar la causal invocada un error de derecho en la calificación del hecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 158.451-2005 del ex Décimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 18 de agosto de 2008, el Juzgado del Crimen condenó a Nombre como autor del delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó el 17 de septiembre de 2009, rechazando además un recurso de casación en la forma interpuesto por el co-acusado Nombre Apellido, pero rebajando la pena impuesta a este último. Contra esta decisión, el abogado Nombre, en representación de Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El juez de primer grado estableció que, durante 1990, un individuo (identificado posteriormente como Nombre) hizo circular cheques sustraídos a sus titulares, los cuales fueron utilizados mediante endoso para adquirir combustibles, causando perjuicio a terceros debido a que los cheques fueron protestados por orden de no pago y firma disconforme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al calificar como delito de uso malicioso de inst...