Suprema - Rol 932-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la demanda de nulidad de aporte en dominio de un inmueble a una sociedad, al estimar que existió liquidación de la sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo de nulidad interpuesto por Nombre contra Nombre e Inmobiliaria Bibiano Limitada, solicitando la nulidad absoluta del aporte en dominio realizado por Nombre a la sociedad Inmobiliaria Bibiano Limitada, respecto de un inmueble ubicado en Putaendo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Putaendo acogió la demanda, declarando nulo el aporte en dominio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, rechazando la demanda en todas sus partes. Contra esta última sentencia, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre contrajeron matrimonio en 1975, bajo el régimen de sociedad conyugal, el cual se mantuvo vigente hasta 2003, fecha en que pactaron separación total de bienes.
2. En 1998, Nombre otorgó mandato especial de administración a su cónyuge, Nombre, facultándolo para adquirir bienes.
3. En 2002, Nombre compró el inmueble sub lite a nombre de su cónyuge, invocando el artículo 1449 del Código Civil y no el mandato conferido.
4. En 2003, los cónyuges pactaron separación total de bienes, declarando que no existían bienes sociales que liquidar, estableciendo que si apare...