Suprema - Rol 9662-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado contra Bravo y Compañía Limitada, al no acreditarse régimen de subcontratación según el artículo 183 A del Código del Trabajo. (CS, 12 de agosto de 2011)

• Datos básicos del caso Autos rol Nº11.006, del Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, caratulados ?Apellido Apellido Nombre y otros con Bravo Mora Hermanos S.A. y otro,? juicio ordinario por despido nulo e injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido nulo y la demanda por despido injustificado (esta última solo respecto de Bravo Mora Hermanos S.A.), condenando a la demandada al pago de cotizaciones previsionales adeudadas e indemnizaciones, rechazándola respecto de Bravo y Compañía Limitada. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. Los demandantes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral de los actores con Bravo Mora Hermanos S.A. b) Períodos impagos de cotizaciones previsionales de los demandantes. c) No se acreditó la justificación del despido. d) No se probó acuerdo contractual exclusivo entre Bravo y Compañía Limitada y Bravo Mora Hermanos S.A. para la producción de pan. e) Bravo Mora Hermanos S.A. ejercía su actividad de panadería independientemente para varios clientes, incluyendo Bravo y Compañía Limitada. f) No se probó que Bravo y Compañía Limitada fuera dueña del rec...