Suprema - Rol 1011-2010

Corte Suprema, Rol N° 1011-2010, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados. El fallo confirma la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos derivada de un contrato de mutuo, desestimando la excepción de prescripción al considerar aplicable el plazo de prescripción de la acción ordinaria de cinco años, aunque con una argumentación errada sobre la conversión de la acción cambiaria a ordinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1011-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE CON NILO MILLARA LIDIA, CORTES PALMA HUMBERTO
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1231-2008 (mismo rol que en primera instancia, según texto), fecha 21 de diciembre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de diciembre de 2009, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (deudora principal) y don Nombre (aval y codeudor solidario).
• Recurrido: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile (BBVA).
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes denuncian error de derecho por infracción a los artículos 2514, 2515 y 2492 del Código Civil; 98 y 107 de la ley 18092; 309 y 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2514, 2515 y 2492 del Código Civil; 98 y 107 de la ley 18092; 309 y 434 N° 4 del Código de Procedimiento...