Suprema - Rol 115-2010

Corte Suprema, Rol 115-10, rechaza recursos de casación en el fondo contra sentencia que condenó por estafa y prevaricación. Fallo confirma soberanía de jueces de fondo en valoración probatoria y establecimiento de hechos, reiterando que artículos 473 y 488 del Código de Procedimiento Penal no son leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar hechos probados. No se acoge capítulo civil por falta de invocación normativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 115-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Quinto Juzgado del Crimen de Santiago (luego Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago), Rol N° 139.874.
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre a 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 15 UTM y accesorias, como autor del delito continuado de estafa (Arts. 468 en relación al 467 C.P.) en perjuicio de Nombre, ocurridos entre 1989 y 1993. Condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 UTM y accesorias, como autora del delito continuado de estafa en perjuicio de Nombre, ocurridos entre 1989 y 1993. Concedió beneficio de remisión condicional a ambos. En lo civil, acogió parcialmente las demandas de Nombre y la Sucesión de Nombre, condenando solidariamente a ambos al pago de $5.000.000 a Nombre y $10.000.000 a la Sucesión de Nombre por daño moral, con reajustes e intereses.
• **Tribunal de Segund...