Suprema - Rol 1314-2011

Casación Fondo Rechazada sobre Prescripción Laboral Artículo 480 CT

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1314-2011, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia de instancia sobre prescripción de acción laboral, aplicando plazo de 6 meses desde término de servicios para ejercer acciones, interpretando relación con plazo de 2 años para derechos exigibles. Doctrina sobre interpretación del artículo 480/510 CT. Contiene voto disidente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: Nº 1314-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON
  • Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 865-2008, sentencia de 28 de diciembre de 2010 (fojas 204).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, sin modificaciones, la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de diciembre de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso: Se funda en la infracción del artículo 480 (actual 510) del Código del Trabajo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 480 (actual 510) del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada erró al acoger la excepción de prescripción de la acción, aplicando el inciso segundo del artículo 480, no obstante, que, atendida la naturaleza de las prestaciones reclamadas (remuneraciones y comisiones), correspondía aplicar el inciso primero, que esta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora