Suprema - Rol 1328-2011

Corte Suprema, 09 de septiembre de 2011, laboral. La Corte Suprema anula de oficio sentencia por omisión de consideraciones sobre prestaciones demandadas, ordenando dictar sentencia de reemplazo. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Nombre y Nombre vs. Inmobiliaria Juana Ross S.A., Rol N° 601-2008, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda laboral por despido injustificado y nulo, solicitando diversas prestaciones. La demandada niega la relación laboral y opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por acreditada la existencia de la relación laboral, pero no el despido de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo, respecto de todas las prestaciones demandadas.

• Argumentos de las partes Demandantes: El despido fue injustificado y nulo por no pago de cotizaciones previsionales, demandando el pago de indemnizaciones, feriados, remuneraciones adeudadas, cotizaciones, horas extraordinarias y otros. Recurren de casación en el fondo. Dema...