Suprema - Rol 2036-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina que los demandados incurrieron en mora al no liberar a los demandantes de sus fianzas, configurándose la responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 12.338-2004, del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, es un juicio ordinario de indemnización de perjuicios interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, Nombre y Coinco S.A. La demanda fue rechazada en primera instancia, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Los demandantes interpusieron un recurso de casación en el fondo. La sentencia es del 8 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Los demandantes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre y Nombre, en calidad de ex accionistas de la sociedad Desarrollo Tecnológico o Tecnogas SA., se constituyeron como fiadores de las obligaciones de dicha sociedad para con el Banco Santiago. Posteriormente, vendieron sus acciones a los demandados, quienes se comprometieron a liberarlos de las fianzas. Los demandados no cumplieron con esta obligación, lo que obligó a los demandantes a pagar parte de la deuda como fiadores al Banco Santander. Los demandantes demandaron por indemnización de perjuicios.

• Cu...