Suprema - Rol 257-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando fallo que excluye asignaciones de movilización y colación del cálculo de indemnizaciones laborales, basándose en la interpretación del artículo 172 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 238-2009 del Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulado "Apellido Apellido (Apellido) Nombre y otro con ACMA S.A.", un juicio ordinario por cobro de diferencia de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a ACMA S.A. a pagar diferencias de indemnización por años de servicio a Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, rechazando la demanda. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los demandantes prestaron servicios para ACMA S.A. El término de sus contratos se realizó conforme al artículo 161, inciso 1º del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). Los demandantes percibían mensualmente asignaciones de colación ($33.540 Apellido, $36.894 Apellido) y movilización ($20.754 ambos).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si las asignaciones de movilización y colación deben incluirs...