Suprema - Rol 2609-2010

La Corte Suprema (Rol 2609-2010) rechazó recursos de casación en el fondo interpuestos por acusado y querellantes contra sentencia que condenó a ex asesor jurídico municipal por negociación incompatible. La Corte estimó inadmisibles los recursos por defectos de forma y falta de precisión en la denuncia de normas infringidas, confirmando la sentencia condenatoria en sede penal y el rechazo de la demanda civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2609-2010
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO (Referido a Nombre contra Nombre y Nombre, y Consejo de Defensa del Estado)
• Fecha de la Sentencia: 22/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 2769-2000)
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 30/07/2007 (fs. 593 y ss.) condenó a Nombre como autor de negociación incompatible a 541 días de reclusión menor en su grado medio, accesorias (inhabilitación absoluta perpetua para cargo de asesor jurídico municipal, suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena), multa de $500.000 y costas. Otorgó remisión condicional con excepción de la obligación letra d) del artículo 5° Ley 18.216. Rechazó las demandas civiles.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado, resolución a fs. 780)
• Decisión de Segunda Instancia: Resolución de 23/03/2010 rechazó las apelaciones del acusado, los querellantes y el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia de primera instancia. La única mo...