Suprema - Rol 2999-2010

Corte Suprema, Rol N° 2999-2010, casa de oficio la sentencia de segunda instancia por omisión de fundamentos de hecho y derecho en relación a la inadmisibilidad de la demanda. La Corte invalida el fallo y dicta sentencia de reemplazo, declarando inadmisible la demanda de cobro de pesos por deducirse fuera del plazo legal de 15 días tras reserva de acciones en juicio ejecutivo anterior.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2999-2010
• Tipo de Recurso: Casación en la Forma de Oficio
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Iquique, sentencia de 5 de abril de 2010 (fojas 183).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el actor y confirmó el fallo de primera instancia, declarando además prescrita la deuda cobrada en lo principal de la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Iquique de 5 de abril de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (representado por Socofin S.A.)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El demandante interpuso sendos recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan las normas específicas denunciadas por el recurrente en el cuerpo de la sentencia de la Corte Suprema, ya que el fallo se centra en la casación de oficio por un vicio formal de la sentencia impugnada.
  • Argumentos del Recurrente: No se ex...