Suprema - Rol 3227-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había desestimado la demanda de indemnización de perjuicios por falta de pruebas suficientes sobre la detención y desaparición de la víctima.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos Rol N° 3227-2009, caratulados “Céspedes Céspedes Nombre de las M. con Fisco de Chile”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la excepción de prescripción opuesta por la demandada, rechazándola en su lugar. La Corte de Apelaciones desestimó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos La demanda se basa en la detención ilegal y posterior desaparición de Nombre por agentes del Estado el 16 de octubre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no reconocer como prueba suficiente el Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Informe Rettig), la Ley N° 19.123, ni la información del Instituto de Normalización Previsional (INP), vulnerando el sistema de valoración de la prueba en materia civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• El Informe Rettig reúne los caracteres de gravedad y precisión para formar convicción sobre la detención y desaparición de Nombre....