Suprema - Rol 3386-2010

Corte Suprema, Rol 3386-2010, acoge recursos de casación en la forma interpuestos por demandante y terceros coadyuvantes. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia en juicio de rescisión por lesión enorme por omitir consideraciones de hecho y derecho, especialmente en la valoración probatoria del justo precio, y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3386-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma (ACOGIDO DE OFICIO)
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol 3780-2009, sentencia de 12 de abril de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de rescisión por lesión enorme.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 12 de abril de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante) y terceros coadyuvantes (representados por Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Ambos recurrentes interponen recurso de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Denuncian la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, es decir, que la sentencia fue pronunciada con omisión de los requisitos enumerados en el artículo 170 N° 4 del mismo código (falta de consideraciones de hecho o de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia).
  • **Ar...