Suprema - Rol 3679-2011

La Corte Suprema de Chile, el 13 de septiembre de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo por sorpresa, al no identificar correctamente las normas reguladoras de la prueba supuestamente infringidas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado Apellido contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia por el delito de robo por sorpresa. La sentencia recurrida impuso una pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas, sin los beneficios de la ley 18.216. Rol N° 3679-11. Fecha: 13 de septiembre de 2011. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al acusado como autor del delito de robo por sorpresa.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, estableció los hechos constitutivos del delito de robo por sorpresa por el cual se condenó a Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba, vicio que de ser efectivo, justificaría la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa del acusado) invocó la causal séptima del ...