Suprema - Rol 4156-2011
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Fiscal Regional del Ministerio Público de la Araucanía contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, por no encontrar falta o abuso grave en su actuar al revocar la decisión de incluir la huella genética de un adolescente condenado en el registro correspondiente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el Fiscal Regional del Ministerio Público de la Araucanía contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, señores y .
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se origina en la causa RUC 1000700568, RIT 6220-2010 del Juzgado de Garantía de Temuco, Rol 404-2011 de la Corte de Temuco. La controversia surge por la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia del Juzgado de Garantía en cuanto ordenaba determinar la huella genética del adolescente , condenado por el delito de robo con violencia, para su inclusión en el Registro de Condenados (artículo 17 de la Ley N° 19.970).
• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Temuco condenó al adolescente a tres años de libertad asistida especial, con programa de reinserción social, como autor del delito de robo con violencia, ordenando además la determinación de su huella genética. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta última parte de la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrieron en falta o abuso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.