Suprema - Rol 4293-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se discute la validez del mandato para suscribir el pagaré y la existencia de autocontrato. Se confirma sentencia que ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol N° 47.395) seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, donde CMR Falabella demanda a Nombre Apellido Apellido por el no pago del pagaré N° 739561, ascendente a $1.984.548.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado opone excepciones de falta de mérito ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC). El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia. El demandado recurre de casación en el fondo contra el rechazo de la excepción de nulidad.

• Hechos establecidos El ejecutado otorgó mandato especial a Servicios de Evaluaciones y Cobranzas Sevalco Ltda. para suscribir pagarés con el objeto de documentar en título ejecutivo las obligaciones que el primero contrajera con Promotora CMR Falabella S.A. El pagaré fue firmado ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la firma del pagaré ante notario y la liberación de la obligación de protesto, sin mención expresa en el mandato, constituyen extralimitación de facultades del mandatario, viciando de nulidad la obligación.
2. Si existe autocontrato que perjudica al mandante, dado que la mandataria es u...