Suprema - Rol 4556-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un contribuyente, confirmando la sentencia que validó la facultad del SII de revisar declaraciones prescritas para verificar la procedencia de pérdidas de arrastre declaradas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4556-2009, caratulado "Nombre", donde el contribuyente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó su reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, la cual había negado lugar a su reclamo. Se ordenó traer los autos en relación.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) determinó diferencias de impuesto a la renta de los años 2002 al 2004 debido a la impugnación de una pérdida de arrastre registrada por el contribuyente. Los sentenciadores determinaron que el contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida de arrastre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el SII puede revisar declaraciones de impuestos correspondientes a periodos prescritos (años 1995 a 2001) para determinar la procedencia de pérdidas de arrastre declaradas en años no prescritos (2002-2004), y así determinar diferencias en el impuesto a la renta.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el ...